Sharky szakmai blogja IT biztonság, információvédelem, adatvédelem, GDPR témában

Kiberblog

Figyelmeztetés: furcsa levelek jöhetnek a UNIX Autótól, nem kellene ezeket megnyitni?

Március végén jelentette be az egyik legnagyobb autóalkatrész-forgalmazóként ismert UNIX Autó, hogy ransomware támadás érte a rendszereit, és „Sajnos rendszereink nagyon mélyen sérültek, a pusztítás gyakorlatilag totális volt, de mivel a mentéseink rendelkezésre álltak, így újra tudtuk építeni a rendszert”.  Most érdekes levél érkezett a UNIX Autó nevében, amelyet természetesen nem ők küldtek.

Nemrég továbbítottak nekem egy furcsa levelet.

A levél feladója a UNIX HR-nek mondta magát, a levél pedig egy válaszlevélnek tűnt, amelyhez egy ZIP fájlt csatoltak.

unix3_1.png

Ami miatt ez különösen érdekes, hogy a „Tisztelt” alatti szöveg egy olyan levél, amelyet korábban maga a címzett küldött a UNIX egyik közös használatú, nem nevesített postafiókjára - még 2019-ben.

Szóval az illető kapott egy választ s.mahmoud@aramandhagop.com alias UNIX HR-től a 2019-ben írt korábbi levelére (benne az eredeti levéllel), amelyhez egy kártékony kódot tartalmazó fájl volt csatolva.

unix5.png

Azt addig tudni lehetett, hogy durva ransomware támadásból kellett a UNIX-nak helyreállítania, de érdekes kérdések merülhetnek fel azzal kapcsolatban, hogy honnan került elő a korábban megírt levél, amely elvileg a UNIX egyik közös használatú postafiókjában volt, és hogyan válaszolhatott arra Mahmoud barátunk?

A malware egyébkén makrós Excel, a megnyitás után kéri a makrófuttatás engedélyezését.

Ha a makró elindul, akkor a cucc megpróbálja letölteni a payloadot, bár ez szerintem nem sikerül neki, mert elképzelhető, hogy a kért fájl már nem elérhető.

unix6.png

A 190.14.37.46 IP cím viszonylag jól ismert, láthatóan régebben is használták adathalászat és malware terítés céljára.

unix7.png

Sajnos a payloadot nemigen tudom letölteni, pedig jó lett volna látni, hogy mit is csinál pontosan.

unix4.png

Lehet, hogy irni kene s.mahmoud@aramandhagop.com-nak, hogy küldje meg a payloadot is?

A postafiók létező cím, mivel a levelező szolgáltatás rosszul van konfigurálva (Directory Harvest lehetőség), ezért a postafiók létezése ellenőrizhető.

 unix8.png

Látható, hogy a tutinincs@aramandhagop.com címre a szerver a No such user here-el válaszol, Mahmoud címére pedig OK üzenettel jelzi, hogy létező postafiók.

Szóval tessék odafigyelni, ha a UNIX nevében hasonló levél érkezik, mert nem feltétlenül ők küldték.

Az mindenképpen keltsen gyanút, hogy egy magyar cég mi a fenének kér megerősítést angolul – ha már esetleg a levelezőben nem tűnik fel a levél furcsa feladója.

Nehezíti a dolgot, hogy a levél tárgya egy „RE: xxx” válasz egy korábbi levélre, így első ránézésre tök valid is lehetne (ha nem lenne angol blokk benne) – szóval sanszos, hogy néhányan már csak kíváncsiságból is megnyitják a ZIP-ben érkező Excel fájlt.

A teljes riport elérhető itt.

Aki esetleg játszani akar vele, az a malware mintát le tudja innen tölteni, de jelszóvédetté tettem, hogy csak az kezdjen el játszani vele, aki tudja is, hogy mit csinál. A jelszót juszt se mondom meg, aki szokott ilyennel játszani, az tudja, hogy mi szokott a default jelszó lenni a sample fájloknál :) Legyen ez a beugró :)

UPDATE

Ja, értem! Pár napja írtam a posztot, csak nem publikáltam, akkor még ez nem jött elő - ezek szerint akkor nem csak ransomware eseményről beszélhetünk. 

A Facebook után Linkedin adatszivárgás? 500 millió rekordnyi Linkedin adatot kínálnak eladásra.

Sok szakoldalon megjelent (például Cybernews), hogy az egyik hacker fórumban eladásra kínáltak fel egy 500 millió felhasználó adatait tartalmazó adatbázist, amelyet állítólag a Linkedinről gyűjtöttek le. Az adatbázis a neveket, Linkedin azonosítókat, email címeket, munkahelyi adatokat, telefonszámokat tartalmazza.

A cuccot négy számjegyű összegért kínálják eladásra, ami annyiból szokatlan (de egyáltalán nem példanélküli), hogy jóval kisebb összegeket szoktak az ilyen scrapelt adatokért elkérni a fórumon.

linkedin-eredeti-poszt.png

Az eladó elérhetővé tett 2 millió rekordnyi adatot mintának, de ezeket időközben törölték. A spoilerként szereplő néhány rekordban 2020-as frissítési dátumok szerepelnek, így alighanem valóban egy frissebb gyűjtésről lehet szó. Az eladó négyszámjegyű összeget kér a teljes pakkért.

 A Linkedin szerint arról van szó, hogy a nyilvános profilokat meg a céges profilokat scrapelte le valaki és nem a privát profilok infói lettek valahogy legyűjtve.

Azt tudni kell, hogy naponta, hetente sok ilyen adatot kínálnak meg eladásra. Ez a mostani 500 milliós pakk egyáltalán nem kirívó vagy különleges (már ha igaza van a Linkedinnek), 

linkedin-raid-febr.png

Például itt látható, hogy egy februárban csatlakozott felhasználó pont 500 millió rekordnyi Linkedin adatot szeretne vásárolni, 3 ezer USD-ért februárban. 

De változnak az idők, mert ugyanez a felhasználó például a napokban már eladásra kínált fel 1 milliárd rekordnyi Linkedin adatot. Itt ugyan nem 4 számjegyű összeget kér egyben, hanem akár részekre bontva is megvásárolható a cucc, 1 millió rekord 80 USD, 10 milló rekord pedig 300 USD.

 linkedin-elado2.png

Ezzel nem lebecsülni akarom a jelenség súlyát, még véletlenül sem.

De a Linkedin profilok scrapelése és összegyűjtése egyáltalán nem ritka, sőt kvázi mindennapos esemény.

Rengeteg ilyen adat kering a neten, régi gyűjtések új, vagy valamilyen szempont szerinti kompilációi. Az eladók gyakran hízlalják a méretet, előfordul, hogy ugyanazok az adatok többféle csoportosításban is megtalálhatók.

A most felkapott hír esetében még nem tudhatjuk biztosan, hogy mi történt.

Az eladó állítja, hogy ezek friss adatok, és a spoiler alapján ez feltehetőleg igaz is. A spoilerben szereplő Linkedin profilok többsége valós, bár találtam olyat is, ami már nem működik (de tényleg nem csekkoltam mindet).

A Linkedin azt is mondja, hogy az adatok között máshonnan származó információk is szerepelnek, azaz a Linkedin profil adatok aggregálásra kerültek más weboldalakon található információkkal.

Egy profilt én is megnéztem, érdekes volt, hogy az illető contact adatában nem szerepelt az email címe, a spoiler állományban pedig mégis benne volt az email cím. Az email címet természetesen egy másik oldalon megtaláltam, szóval elképzelhetőnek tartom, hogy a Linkedinnek abban is igaza van, hogy itt valamiféle adatbróker adatbázisból származó adatokról van szó, ők előszeretettel scrapelik a közösségi média oldalakat és persze az egyéb információkat, és a végén össze aggregálják az egészet egy adatbázisba.

A Linkedinen a nyilvános profilok, és az azokon szereplő adatok bárki számára elérhetők, így ha igaz a Linkedin állítása, akkor itt nem beszélhetünk kifejezetten data breachről, arról meg pláne nem, hogy ezért a Linkedin lenne a felelős.

Óriási adatszivárgás a Bilderberg-csoportnál, Magyarország is érintett

A jelenlegi nehéz (de előremutató) gazdasági helyzetben még fontosabb, hogy képet kapjunk arról, hogy mi történik körülöttünk a világban. Olyan erők mozdultak meg a sötétben, amelyek jelentős befolyást gyakorolnak életünkre és mindennapjainkra.

Az átlagembernek a legtöbbször sejtése sincs arról, hogy ezek a sötét erők hogyan manipulálják életünket, azonban néha, egy-egy nagyobb adatszivárgás kapcsán megismerhetővé válnak a korábban elhallgatott tények.

Tovább olvasom
2021\03\29 snwx 26 komment

Vajna Timi és az oltásregisztráció

- avagy az ellenőrző oldal ellenőrzési problémája

ketfarku_1.pngTényleg nem politikai megközelítésből mondom (és előre is elnézést attól aki esetleg politikai felhangokat vél majd ebből kiolvasni) de a vakcina regisztrációt ellenőrző oldal miatt komoly kételyek merültek fel bennem azzal kapcsolatban, hogy elérünk-e valaha olyan digitalizációs állapotba, aminél nem az a legnagyobb kérdés, hogy sírjunk-e vagy nevessünk.

Tovább olvasom
2021\03\17 snwx 21 komment

Amikor az újságírók szivárogtatnak – avagy megint egy anonimizációs probléma

Az újságírók (legalábbis ezt tanították, talán még ma is tanítják) alapvetően igyekeznek megvédeni a forrásaikat, amennyire ez a mai világban lehetséges. Vannak azonban olyan esetek, amikor – ha nem is akarattal, de maga az újságíró a nem szándékos információszivárogtatás forrása. 

Tovább olvasom
süti beállítások módosítása